一枚門鎖告訴我們：物聯(lián)網(wǎng)時代的安全會是什么樣子

一直以來，大家都有一個困惑：物聯(lián)網(wǎng)時代下的安全會是神馬樣子的？

和電腦一樣，有個殺毒軟件？如手機一般，是個優(yōu)化App？還是按以往傳統(tǒng)路徑，廠商全包全攬？

不知道。

那我們來聽聽別人對物聯(lián)網(wǎng)是什么樣的了解！

騰訊安全的陸兆華表示：物聯(lián)網(wǎng)等新領域，在安全上有說服力應該體現(xiàn)在對抗過，也就是經(jīng)歷攻擊而不倒。

成績永遠都是有說服力的。像Google、Amazon、騰訊、百度，都曾經(jīng)歷過各種攻擊，現(xiàn)在這些大多變成大家口口相傳的功勛章了。廠商可以自己告知用戶/客戶，承受了怎樣的攻擊而安然無恙。

趨勢安全的羅海龍的看法偏具體化，他認為大家首先要做好基礎安全準則，這點是目前廠商們所缺失的。

我們可以從兩個層面來看。一是端到端的加密、多因子認證，在用戶端這能很好地保障安全；二是基礎設施的加固，大家常見的系統(tǒng)與網(wǎng)絡掃描、防DDOS等手段肯定要布上，用以保證云端安全。

結(jié)合以上兩位的觀點，回過頭來大家再來聊物聯(lián)網(wǎng)的安全，其實可以總結(jié)和推導出一些特質(zhì)來：

1、IoT下，廠商是安全的責任主體，它需要證明自己可靠，并承擔較大責任。

2、IoT安全的機制細則比PC、手機更為龐雜，廠商需要在硬件、連接和云都做足功課。

3、除BAT外，某家單獨廠商不太可能做到包攬整個環(huán)節(jié)的安全，這將促使一些針對它們的第三方服務公司出現(xiàn)。

4、IoT下，不大會有2C端的第三方安全公司。2B端會有，大多偏向第三點類型的公司。